“科学小舟新科学观”是这样定义的：以相对更简便的方式来描述事物存在正确规律的方法称之为科学。“科学小舟新科学”中的科学含义必须具备三个特点：1、科学必须是正确的。科学必须是建立在正确知识的基础上，而正确又是相对的，所以科学也是相对的，如果还有比它还正确的知识出现，那么它就不可以称之为科学（不正确的知识不能称之为科学的知识）；2、科学采用方法必须是简便的，不简便的不可以称之为科学的。而第2点的含义是，看待一个知识是不是科学的不但要注意该知识是否具备相对正确性，还要看其是否具备简便性。比如很多时候某些理论就算是结论是正确的，但如果在与存在新的理论对比时显示出它是具有曲折和繁琐的“正确过程”，那么这样的理论就不能称之为科学的。比如关于天体运行轨迹计算曾经出现两个理论，一个是历史上的“地心说”，另一个是现在公认的“日心说”，从某一角度来看“地心说”也是正确的，它跟“日心说”的区别只是选取的参照系不同而已。但在“地心说”里，托勒密在计算行星轨迹的时候设计出了一个非常复杂的本轮均轮模型，按照这个模型，虽然人们能够对行星的运动进行定量计算来推测行星所在的位置（在一定时期里，依据这个模型也可以在一定程度上正确地预测天象，在当时的生产实践中也起过一定的指导作用那么在当时没有更合适的理论来说，地心学就是科学，因为没有其他理论比它更正确、没有其他方法比它更简便的了。但“地心说”中的本轮均轮模型，毕竟是托勒密根据有限的观察资料拼凑出来的，