在经典物理学关于物体运动的内容，牛顿力学占有非常重要的地位，是牛顿首先提出了“惯性”的概念，他的“一切物体在不受力时，做匀速运动或静止”说法虽然在一定范围内反映物体的运动规律，但后来人们发现很多情况下牛顿定律并不适用的，比如在匀速运行的火车中放一个小球在光滑的桌面上，当火车突然做匀减速运动时，以火车厢作为参照物，小球会在桌子上向前做加速运动，在密闭的火车厢空间中人们看不到小球在水平面+有受到的力，但小球却在水平运动起来。又例如：相对轨道加速运行的火车上，用绳吊一小球，小球的拉线会出现与竖直方向有一向后张开的角度，如果是以车厢作为牛顿的参考系，人们也没办法找到造成小球这一张角力的，这些明显都是不符合牛顿定律说的“一切物体在不受力时，他做匀速运动或静止”的，但牛顿及在利用牛顿第二定律是如何面对这个问题的呢？他认为应该另增一个独立的参照系，将这个参照系称之为“非参考系”，即将原本一体的物体运动规律分为了独立的参考系和非参考系，并将牛顿定律成立的参考系称为“惯性参考系”，牛顿定律不成立的参考系称为“非惯性参考系”。而为了在“非参考系”中牛顿定律也适用，就假设非参考系本身的运动物体受到一个虚拟的力—-“惯性力”，认为在非参考系中的运动物体比如前面所举例的车厢中的小球，认为小球不是受到了实在的力，而是受到了所谓的虚构的力— “惯性力”的作用。正是因为以这种不求甚解缺乏必要的逻辑思维能力给后人造成了很大的困惑和麻烦，以这种“巧妙”的方式回避未知问题，不得不说这既是牛顿的悲哀，也是整个人类科学的悲哀！在此我并不想直接从深层次的来否定牛顿定律，而是先否定那些认为“世间存在有那么一种实际不存在但又能作用改变物体运动状态的力”的治学态度—批判那些持有“虚构的力能改变物质的运动状态”观点的人。可以这样说—-牛顿既推动了人类科学的进步，同时也将人类科学带入了歧途！
“力”是什么？说力是物体对物体的作用的说法虽然不是很严谨，但也符合人们使用的习惯，可见只有具备两个或两个以上的物体相互作用才