4、动量压强密度作为力场参量要注意的问题
我们设定动量压强密度这个参量，是为了衡量某一物体（空间）具有对另一物体的作用大小，根据定义我知道，两个具有相同动量压强密度Z（Z=kP，k为离散率比，P为动量）的空间对同一个物体作用力是相等的，虽然作用的途径方式可能不同，但结果会是等效的。根据前面力场对物体的作用特点，凡是物体受力都是力场作用的结果，有人就会“发现”：具有相同动量压强密度的两力场空间，对于一个运动的物体的作用力却可能存在不同的情况，那就是当一个力场的中的介质粒子速度小于物体的速度，另一个力场的介质粒子速度大于物体的速度，似乎出现了相同动压密度的两空间，竟然出现了一个存在对物体作用力，另外一个对物体不存在作用力。相同的，相等的动量密度（P=mv/T ）空间下也会出现不同的作用效果，即一个物体没有受作用物体的速度快，运动介质粒子根本就追不上受作用物体，另外一个空间的介质粒子因为质量小速度快（两空间相等动量密度的条件）可以接触到，所以就出现了一个有作用力，而另外一个没有作用力的情况。
其实这个问题还是出在了人们还是具有错误的惯性力观念，以为惯性力可以是没有物质基础的，要知道物体进入了某一介质空间还保持运动，是因为这个空间的微观粒子还在继续推动该物体前进的结果，惯性力也有它微观粒子作用的本质原因，利用动量压强密度设置是动量密度的理论来计算也是适用的，立体宇宙中不存在没有物质基础的惯性力。
结论就是两个动量压强密度差相等的力场对同一个物体的作用力是等效的、相等的。
（八）全新的质量观念
1、质量的本质和定义
“质量”是人们在现实生活和物理研究中应用得最多但认识却是最迷糊的物理概念之一，实际上大多数人并不清楚它对应的物理本质含义。在牛顿力学中，质量的概念被描述为“物体含有物质的量”，这或许是现代科学至今为止给出的最详细的“定义”了，但这种同层分拆式的定义属于科学范畴的定义吗？所谓的“同层分拆式定义”就像有人问你“什么叫做高兴”，而你回答说“高兴就是高高兴兴”。即使在日常生活中，这样的回答方式也难以令人满意，更不用说在科学领域了。可以说，用“含有物质的量”来解释什么是“质量”对于严谨的科学是不可以的。
尽管当前许多人并不完全清楚质量的本质含义，但这并不妨碍他们广泛地使用质量概念，比如说“质量是物质固有的属性”、“质量是产生引力的原因”、“质量与能量存在公式E=mc2的关系式”……有些人