2、错误的迈克耳孙-莫雷实验推论
我们知道，不管是水波还是声波，波速是与波源速度无关的，这个规律可以称之为“波速不变规律”。在这里对波速规律作出的这样的命名是为了与爱因斯坦的狭义相对论的假设“光速不变规律”区分出来，避免读者受到爱因斯坦的“光速不变规律”错误观念的误导，两个“不变规律”的区别在于：“波速不变规律”的波速不变是参照介质本身，认为波速的大小是与观察者的运动状态有关的，运动中的观察者所观察到的波速必须是可根据伽利略变换进行速度叠加换算，即观察者与波速的相对速度是参照介质的波速与观察者的速度叠加，是符合伽利略变换原理的。而爱因斯坦的“光速不变规律”的不变说的是可适应所有参照系的，例如观察者对于产生波的介质有相对的运动，爱因斯坦的“光速不变规律”认为光速是与观察者的运动状态无关的，绝对保持恒定的，这是错误的。
那么为什么会出现“m-m实验”（“迈克耳孙-莫雷实验”）观察到的光速不变的情况呢？其实原因就是地球周围的以太物质相对地球几乎静止，在此就不得不先让大家先来认识太阳系真实的结构了，请看下面的“科学小舟太阳系结构图”所表示的：
因为迈克耳孙和莫雷以“恒星光行差现象”作为依据，认为地球是相对“静止”的以太在运动的，而光又是借助以太传播的，那么，光速就存在方向性的问题，如果观察者在运动中的地球观察恒星发出光的光速，那么就应该会发现与地球运动同向的光速就要大于与地球逆向的光速。在上一章节中，已经说明了就算地球观察者能观察到恒星光行差现象，只能证明地球和恒星是相对运动的，但不能证明地球是相对其周围的“以太”存在运动的，所以“只要有恒星光行差现象地球就必定是相对周围空间的以太运动”作为基础得出“光速不变原理”是错误的。而根据严格精密的“m-m实验”公认了地球是相对以太静止的又是怎么回事呢，那么我们就应该从另外的角度来判断以太和地球在太阳系中真实的状态究竟是怎么样的。毫无